![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtYwxAzIoWUbZDm4fuS6fGrrEgYp6wghMFCTsSOS1lxwHNs0QZh3j9ofjykl998K3U6IDjaZg12qLNnzgUaD_0-DJu69djhxN1nZccGKn7NI49606XrcFln6BRcoDokploXv4VnrqV0Q/s400/Picture+27.png)
"...a voz é outro corpo. É como outro corpo dentro do corpo e, para mim, a ser explorado como o resto do corpo... As palavras têm esta coisa muito curiosa porque são som e sentido ao mesmo tempo. E uma pessoa tanto pode explorar só o seu lado de sentido como pode só explorar o seu lado de som, como pode estar ali a jogar entre os dois. e esse jogo entre os dois é um mundo infindável. É algo que uma pessoa pode não fazer mais nada na vida, senao estar ali a explorar, que é o que faz um poeta... só que pôr a poesia na voz, ter essa cadência no corpo, é uma coisa muito fascinante. Interessa-me usar todos os meios que tem uma performance, na história da tal multiplicidade ser potência..."
(vera mantero, revista nexus:00, 2007 )
curiosamente sempre achei que a voz não 'nos' pertencesse na totalidade.
ResponderEliminaró maria. isso são coisas inventadas pela tua cabecinha. :) depende se o que consideras "pertencer" é uma metáfora para a racionalização que fazes ou não qd a usas. a anne halprin dizia que havia duas formas de usar o corpo. ou é controlado pelo teu cérebro, ou é o oposto, e ele ganha um comportamento próprio, mais livre e sensitivo. mas isto é só a teoria dela.
ResponderEliminar